圣安东尼奥马刺在2022年选秀中的表现有些出乎意料——因为三个顺位的选择都在之前的预测热门之内——这似乎不像是刺管一贯的作风。从刺密们的反应来看，对这次选秀表示满意的也占了绝大多数，然而，还是有一些疑问的地方，还是有一些不同的声音。为什么马刺选择了杰里米-索汉，而不是杰伦-杜伦或者约翰尼-戴维斯？
杜伦可能是质疑马刺九顺位选择的主要声音，在整个选秀年他的行情都在索汉之上，而选秀前他也正是各大模拟榜单第九顺位的最大热门，在刺区也拥有众多的粉丝。然而，杜伦的拥趸犯了两个“错误”（之所以打上引号，是因为这些是从马刺的角度）。首先，马刺对于中锋的要求一向很高——从大卫-罗宾逊到蒂姆-邓肯，从保罗-加索尔到阿尔德里奇，无一不是全明星，甚至是名人堂级别。
与这些耀眼的名字相比，杜伦无论是在静态天赋还是篮球智商和基本技术上都显得过于黯淡，
这种感觉就像你的前女朋友是王祖贤、周慧敏，现在给你介绍的是Angelababy——前后对比的落差是显而易见的。
当然马刺历史上也有纳罕-、法布里西奥-奥博托这样的平民中锋，但这些中锋更多是在大前锋时代的邓肯身边充当内线的辅助角色，而并非内线核心。
在波波维奇执掌马刺的历史上，球队只有三次用首轮签选择了中锋——伊安-马辛米、蒂亚戈-斯普利特、尼古拉-米卢蒂诺夫，加上曾经选秀中被截胡的鲁迪-戈贝尔和戈加-比塔泽——清一色都出自欧洲赛场。即使是现在，球队的三名中锋珀尔特尔、扎克-科林斯和兰代尔也都不是传统的美式中锋，波波维奇不喜欢黑又硬的倾向可见一斑。而这些年，美国本土中锋也确实很不给力，我不知道，如果有机会马刺会不会选择贾利尔-奥卡福和詹姆斯-怀斯曼这样的美国之子，但显然杜伦在选秀时的层级连上述两位没有达到。
那么尽管作为一块原石，马刺没有信心将杜伦培养成为一名顶级中锋吗？既然伦纳德和默里可以在圣安东尼奥成长为全明星，为什么看起来更有天赋的杜伦不行呢？这就是杜伦拥趸的第二个“错误”——马刺并不擅长培养中锋，或者更准确地说马刺的战术体系对于原石中锋的养成并不友好。在马刺的进攻体系里，中锋需要承担繁杂的任务：包括低位的持球，高低位的策应，无球掩护的走位，手递手的传球以及顺下中的二次分球等等。这些对于中锋的基本技术要求极高，而杜伦可以吗？显然，这些都是他的弱项，他自己可能都未必有信心，刺管也没有信心。
这并不是说杜伦一无是处，他依然很有可能在底特律取得成功，甚至成为凯德-坎宁安身边的双华莱士综合体——但萝卜青菜，个人所爱——马刺就是不喜欢这样的中锋——尽管他们身体素质惊人，运动能力爆炸，能在三层楼上把球扇上观众席，空接暴扣如同家常便饭——
对不起，没有周慧敏们，我更喜欢脸蛋好的，而不是丰乳肥臀的卡戴珊们；没有顶级天赋的中锋选项，马刺宁愿使用身体天赋更差，战术素养更高的欧式中锋。
事实上，前十三顺位，包括中锋位置上紧缺的黄蜂，都对杜伦做出了类似的判断和取舍，黄蜂宁可选择功能更加单一的马克-威廉姆斯。不得不说这个时代对于中锋真是太不公平了——尤其是对于卡在杜伦这样天赋级别的新秀中锋。倒退二十年，我相信杜伦的选秀行情会超过小贾巴里-史密斯，然而在这个时代，你要么是约基奇、恩比德这样的超巨，要么是卡佩拉、特纳这样的工具人，亦或是霍福德式的万金油，否则即便是德拉蒙德、诺埃尔、奥卡福这些美国本土中锋的骄傲，也免不了颠沛流离，虎头蛇尾的命运。
最后总结一下：我不觉得马刺没有选择杜伦，是因为球队相信能够签换或者裸签下艾顿。我并不是不看好艾顿，只是我相信马刺管理层不会因为一桩虚无缥缈的签约影响到自己在选秀中的决定——如果杜伦足够优秀，马刺就会拿下他。
如果说杜伦需要倒退二十年，戴维斯可能需要倒退三十年。这并不是说他的打法已经完全落伍，前途堪忧，而是说他的大学经历和球风如果放在八九十年代，那么活脱脱的建队基石的胚子。刺区的朋友都知道我是戴维斯的球迷，事实上，我一直很喜欢这种攻防两端强硬如斗牛犬式的球员，他和艾维的对决让我有点想到老式西部片中牛仔们用左互射的场面，让人血脉膨胀。然而，
时代变了，现在的NBA是钢铁侠和蜘蛛侠们的天下，老式的西部片已经式微，我只能以《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》这样的片子聊以。
就像科恩兄弟的那部并不那么出彩的电影一样，戴维斯也不那么完美。他超高的使用率和相对的低效，已经到了很难让一支拥有全明星后场球队接受的地步。何况这支球队刚刚和另一名顶级的中距离单挑大师分手，对于天赋尚且不及前者的戴维斯存在明显的审美疲劳，尽管他在防守端显得更有斗志。这样看来，如果比尔离队，后场相对真空的奇才的确可能成为最适合戴维斯的球队，也许在那里他更有机会成为自己的模板布兰登-罗伊，为古典分位赢得荣光。
我喜欢的女孩未必是最后与我走入婚姻殿堂的人。我欣赏戴维斯，出于感性可能希望我的球队能够选中他，但理智告诉我，我们可能并不适合，我们各自的幸福可能在别处。
选秀不是看球队缺什么位置，而是要选择剩下新秀中潜力最大的——这几乎是一条永恒的选秀定律。索汉是剩下者中潜力最大的么？我的回答是至少在剩下者中没有超出他的，可能有同级别的，但是综合到位置和球队需要的因素，他当之无愧。马刺有足够在第九顺位选择索汉的理由：尽管没有参加体测，但显然索汉的身高臂展和体型摆在那里，是现代NBA双能锋的顶配静态条件，在今年选秀中可能只有塔里-伊森可以勉强一战。如果加上运动能力和年龄潜力的因素，排除掉伊森，索汉就是马刺在前锋位置上的唯一人选。
然而现代NBA对于3/4号位，或者说是大体型侧翼的宽容和喜爱指数简直令人发指。
在双塔阵容几乎绝迹的现在，一名在防守端具有扫荡能力的3/4号位摇摆人几乎是所有成功球队的标配，如果他还能有一定的持球和组织能力，那么简直是万人迷——可以看看斯科蒂-巴恩斯受欢迎的程度。虽然在软件上差得还很多，但至少在硬件上索汉接近了这个标准。
索汉要走的路还很长，即便在他引以为傲的防守端，他还有许多需要提升和改进的地方——但是几乎可以确定，
。以此为底，索汉能达到什么样的高度，后面就看他的个人努力和波波神奇的魔法了。如果他在进攻端能够像凯尔登-约翰逊那样快速的成长（两人至少在性格和门牙上有很大的相似之处），那么马刺重建的时间表将大大提前，考虑到索汉的国际化程度和学习能力，这并非痴人说梦。
即使索汉的成长没有达到预期的高度，那么马刺也至少在阵容薄弱的4号位收获了一块重要的拼图，球队的前后场将更加平衡，看看这帮年轻人会达到什么样的高度也是一件很有趣的事。